5 или 4 домена
Schema domains: 5 (Young 2003) vs 4 (Bach 2018; Yalcin 2020)
На этой странице
Путаница
В учебниках схемы сгруппированы в 5 доменов. На англоязычных ресурсах (например, Psychology Tools) и в свежих статьях — в 4, причём одна и та же схема оказывается в другом домене. Например, Покинутость в одном источнике стоит в «Разрыве связи и отвержении», в другом — в «Нарушенной автономии». Встречаются и 6 групп: в старых статьях и в книге «Прочь из замкнутого круга!».
Как на самом деле
Домены — способ сгруппировать схемы, а не отдельные сущности. Группировок несколько:
| Модель | Сколько | Как получена | Где встречается |
|---|---|---|---|
| Young 1991 | 6 доменов (Instability/Disconnection, Impaired Autonomy, Undesirability, Restricted Self-Expression, Restricted Gratification, Impaired Limits) | теоретически | ранние статьи (Schmidt et al. 1995); см. Шесть доменов 1991 года |
| Young & Klosko 1993 | 6 групп ловушек (Basic Safety, Connection to Others, Autonomy, Self-Esteem, Self-Expression, Realistic Limits) | для популярной книги | «Прочь из замкнутого круга!»: Базовая безопасность, Эмоциональная связь, Самостоятельность, Самооценка, Самовыражение, Реалистичные ограничения |
| Young, Klosko, Weishaar 2003 | 5 доменов, каждый соответствует одной потребности | теоретически | учебники, МИСТ, Psychodemia, большинство курсов |
| Bach, Lockwood, Young 2018 | 4 домена | факторный анализ YSQ | Psychology Tools, современные статьи |
| Yalcin et al. 2020 | 4 фактора (другие, чем у Bach) | факторный анализ YSQ-L3 | статьи по YSQ |
Помимо моделей 2018 и 2020 года, в официальном русскоязычном руководстве к YSQ-S3R (Касьяник, Романова 2016, со ссылкой на неопубликованное руководство Янга 2015 года) встречается ещё одна, отдельная группировка в 4 кластера — состав и разбор отличий см. в разделе «Группировка в руководстве к русскому YSQ-S3R» на странице Сравнение моделей доменов.
Что важно знать:
- Две модели из 4 доменов между собой не совпадают. «4 домена» без указания авторов ничего не говорит о составе.
- Психометрически 4-доменная модель, по обзору 2022 года («Are four maladaptive schema domains a better option than five?»), лучше соответствует данным. Это не отменяет клинической пользы модели 2003 года, где домен прямо связан с потребностью.
- Справочник использует модель 2003 года как точку отсчёта и указывает в карточках схем домены во всех трёх моделях.
Как запомнить
5 доменов — от потребностей (теория), 4 — от данных (статистика). Если источник «переносит» схему в другой домен, сначала спросите: по какой модели он работает?
Пример
В статье Psychology Tools Подчинение стоит в домене Impaired Autonomy & Performance, а в учебнике — в «Направленности на других». Ошибки нет: домена «Направленность на других» в модели Bach et al. 2018 просто не существует, его схемы разошлись по трём другим доменам. Полная таблица — Сравнение моделей доменов.
Источники
- Schmidt N. B. et al. (1995). Cognitive Therapy and Research, 19, 295–321.
- Young J. E., Klosko J. S. (1993). Reinventing Your Life; рус. пер.: «Прочь из замкнутого круга!», пер. Е. Кваши, Эксмо.
- Young J. E., Klosko J. S., Weishaar M. E. (2003). Schema Therapy: A Practitioner's Guide. Guilford.
- Bach B., Lockwood G., Young J. E. (2018). Cognitive Behaviour Therapy, 47, 328–349 (по Psychology Tools).
- Yalcin O. et al. (2020). Australian Psychologist, 55(5), 546–558 (по аннотации).
- Are four maladaptive schema domains a better option than five? Behavioural and Cognitive Psychotherapy, 2022, 50(3) (по аннотации).