К содержанию
Справочник по схема-терапии

Надёжная привязанность

Secure attachments to others (includes safety, stability, nurturance, and acceptance)

Происхождение:

Другие названия

  • Безопасная привязанность
  • Безопасность и забота
  • Потребность в надёжной привязанности

Нашли ошибку или неточность?

На этой странице
  1. Коротко
  2. Названия и переводы
  3. Описание
  4. Как формулируют источники
  5. Что значит «удовлетворена» в детстве
  6. Какие схемы возникают при неудовлетворении
  7. Как это видно во взрослой жизни
  8. Расхождения
  9. Источники

Коротко

Первая из пяти базовых потребностей по Young 2003. Ребёнку нужны надёжные отношения со значимыми взрослыми: безопасность, стабильность, забота и принятие. Если потребность хронически не удовлетворяется, формируются схемы домена Разрыв связи и отвержение.

Названия и переводы

Вариант Где встречается
Secure attachments to others (includes safety, stability, nurturance, and acceptance) Young, Klosko, Weishaar 2003 (по вторичным источникам)
Потребность в надёжной привязанности (включая безопасность, понимание, принятие, руководство) Psychodemia, «Описание схем»
Безопасность и забота (включая безопасную привязанность) Arntz et al. 2021, перевод МИСТ
Безопасная привязанность встречается во вторичных русских пересказах книги Янга

Основное название «Надёжная привязанность» выбрано по формулировке Psychodemia, которая ссылается на русский перевод книги Янга. С самим переводом книги оно не сверено.

Описание

Сводка

Речь о базовой уверенности ребёнка в том, что близкие взрослые рядом, предсказуемы, не причинят вреда, заботятся о нём и принимают его таким, какой он есть. В формулировке Young 2003 в эту потребность входят безопасность, стабильность, забота (nurturance) и принятие; у Psychodemia — безопасность, понимание, принятие и руководство. Arntz et al. 2021 различают внутри неё две стороны: поддержку и принятие (утешение в стрессе) и предсказуемость среды, на которой растёт доверие. Это самая «широкая» потребность модели: за неё отвечают пять из восемнадцати схем.

Формулировка Psychodemia

Потребность в надежной привязанности (включая безопасность, понимание, принятие, руководство)

Psychodemia, «Описание схем» (по Young, Klosko, Weishaar)

Формулировка МИСТ

Безопасность и забота (включая безопасную привязанность). Эта потребность охватывает врожденную потребность ребенка в поддержке и принятии со стороны опекунов (например, в том, чтобы его успокаивали, когда он находится в состоянии стресса) и в предсказуемой среде, в которой развивается доверие к опекунам и окружающей среде. Когда поддержка и принятие не встречаются, у ребенка могут развиться РМС «Эмоциональная Депривированность», «Социальная Отчужденность» и/или «Дефективность/Стыдливость»; когда нет предсказуемой среды, может развиться «Отвержение» и/или «Недоверие/Ожидание жестокого обращения». Следовательно, эта потребность пересекается со сферой потребностей Двек в принятии, предсказуемости и доверии.

МИСТ, перевод Arntz et al. 2021, schema-therapy.ru/reformulatedtheoryunderlyingst

Как формулируют источники

  • Young, Klosko, Weishaar 2003: «Secure attachments to others (includes safety, stability, nurturance, and acceptance)» (по вторичным источникам).
  • Psychodemia: «Потребность в надежной привязанности (включая безопасность, понимание, принятие, руководство)».
  • Arntz et al. 2021, перевод МИСТ: «Безопасность и забота (включая безопасную привязанность)».

Что значит «удовлетворена» в детстве

По Arntz et al. 2021: ребёнка успокаивают, когда он в стрессе, он получает поддержку и принятие, а среда вокруг него предсказуема, поэтому у него формируется доверие к взрослым и к миру. По Young 2003 (по вторичным источникам) важны также стабильность и забота. Подробных критериев удовлетворённости в собранных источниках нет.

Какие схемы возникают при неудовлетворении

По Arntz et al. 2021 (перевод МИСТ): нехватка поддержки и принятия ведёт к Эмоциональной депривации, Социальной отчуждённости и Дефективности; непредсказуемая среда — к Покинутости и Недоверию.

Как это видно во взрослой жизни

Напрямую потребность не наблюдается, наблюдаются схемы и режимы. Неудовлетворённость видна через схемы домена Разрыв связи и отвержение: страх, что бросят, ожидание вреда, ощущение «стены» между собой и другими, чуждости, собственной «бракованности». Если потребность была удовлетворена, по логике Lockwood & Perris (2012) формируются ранние адаптивные схемы. Судя по описаниям МИСТ, к этой потребности ближе всего Стабильная привязанность, Эмоциональная наполненность и Социальная принадлежность. Такое сопоставление — реконструкция справочника, а не таблица из первоисточника.

Расхождения

  • Что входит в потребность. Young 2003: safety, stability, nurturance, acceptance. Psychodemia: безопасность, понимание, принятие, руководство («стабильность» и «забота» заменены на «понимание» и «руководство»). Arntz et al. 2021 (перевод МИСТ) переворачивают конструкцию: «безопасность и забота (включая безопасную привязанность)», то есть привязанность — часть потребности, а не её название. Подтверждено по английскому оригиналу: «Safety & nurturance (including safe attachment)» (Arntz et al. 2021, с. 1010–1011) — перевод МИСТ точен, перестановка присутствует уже в самой статье, а не привнесена переводчиком.
  • «Надёжная» или «безопасная». Оба перевода передают secure. «Безопасная привязанность» ближе к терминологии теории привязанности, «надёжная» — вариант Psychodemia.
  • Названия схем в переводе МИСТ статьи Arntz. Там Abandonment названа «Отвержение», Emotional Deprivation — «Эмоциональная Депривированность», Defectiveness/Shame — «Дефективность/Стыдливость». На странице МИСТ со схемами используются другие варианты: «Покинутость / Нестабильность», «Эмоциональная депривация», «Дефективность / Стыд». Это расхождение внутри одного сайта. Не путайте «Отвержение» из перевода статьи с названием домена «Разрыв связи и отвержение».

Источники

  • Young J. E., Klosko J. S., Weishaar M. E. Schema Therapy: A Practitioner's Guide, 2003 (EN-формулировка по вторичным источникам).
  • Arntz A., Rijkeboer M., Chan E., Fassbinder E., Karaosmanoglu A., Lee C. W., Panzeri M. Towards a Reformulated Theory Underlying Schema Therapy: Position Paper of an International Workgroup // Cognitive Therapy and Research, 2021, 45, 1007–1020. Полный текст прочитан целиком: pure.uva.nl/ws/files/67007316/Arntz2021_Article_TowardsAReformulatedTheoryUnde.pdf. Перевод МИСТ: schema-therapy.ru/reformulatedtheoryunderlyingst.
  • Psychodemia, «Описание схем» (материалы курса).
  • Lockwood G., Perris P. 2012 (по вторичным пересказам).

Сообщить об ошибке

Страница: Надёжная привязанность

Что не так

Только чтобы ответить вам, больше никак не используется