К содержанию
Справочник по схема-терапии

Социальная принадлежность

Social Belonging

Происхождение:

Нашли ошибку или неточность?

На этой странице
  1. Коротко
  2. EN
  3. Какой дезадаптивной схеме противоположна
  4. Описание
  5. Как измеряется (YPSQ)
  6. Источники

Коротко

Ощущение себя своим среди людей: много общего с другими, достаточно связей, принятие в группах. Одна из 14 позитивных (ранних адаптивных) схем опросника YPSQ (Louis et al. 2018).

EN

Social Belonging

Вариант Где встречается
Social Belonging Louis et al. 2018 (YPSQ)
«Социальная принадлежность» МИСТ, schema-therapy.ru/schemes
русское название psytests.org не публикуется: страницы-описание, бланк и страница прохождения проверены (psytests.org/cbt/ypsq.html, /cbt/ypsq-bl.html, /cbt/ypsq-run.html, получено 2026-09-24) — названий шкал ни на одной из них нет, подсчёт и интерпретация происходят на сервере после отправки ответов

Основное название — «вариант МИСТ»: единственный найденный русский источник с полным списком шкал, самый ясный и естественный для русского языка (см. 03 Как выбраны названия). Позитивных схем нет в книге Young 2003, поэтому сверка с переводом книги не нужна.

Какой дезадаптивной схеме противоположна

Недоверие в эту пару не входит: таблица статьи не даёт Social Belonging↔Mistrust. У Недоверия нет собственной официальной пары в YPSQ — оно отдельно эмпирически коррелирует со Stable Attachment (r = −.46, Louis et al. 2018, с. 9), то есть с Стабильной привязанностью, а не с этой шкалой. Фраза МИСТ «верит в добрые намерения и благожелательность других» тематически перекликается с Недоверием, но это не основание для второй теоретической пары — таблица её не подтверждает.

Общая оговорка: позитивные схемы — не зеркальные противоположности дезадаптивных, а отдельно измеряемые конструкты. Сопоставление «один к одному» — упрощение для навигации (см. 00 Позитивные схемы — обзор).

Описание

Сводка

Позитивная схема принадлежности: человеку комфортно среди людей, он чувствует общность с ними и принятие в группах, ему хватает социальных связей. По описанию МИСТ, сюда входит и базовое доверие к добрым намерениям других.

Формулировка МИСТ

Человеку комфортно общаться с окружающими, кажется, что у него много общего с другими людьми. Он ощущает, что у него достаточно социальных связей, чувствует себя принятым в социальные группы, верит в добрые намерения и благожелательность других.

МИСТ, schema-therapy.ru/schemes

Как измеряется (YPSQ)

YPSQ (Young Positive Schema Questionnaire; Louis et al. 2018) — шкала «Social Belonging». В финальной версии опросника 14 шкал и 56 пунктов (в среднем по 4 пункта на шкалу; распределение пунктов по шкалам в собранных источниках не проверено). Ответы по 6-балльной шкале: от «Совсем неверно» до «Абсолютно верно» (бланк русского перевода psytests.org).

  • Опросник создавался как дополнение к YSQ-S3 и рассчитан на совместное использование с ним.
  • «Янг» в названии относится к схемам, а не к опроснику: Джеффри Янг в разработке YPSQ не участвовал (psytests.org).
  • Русский перевод: psytests.org (2026), «Сведений об адаптации опросника нет» (psytests.org). Валидизированной русской адаптации в собранных источниках нет.
  • Высокий балл по YPSQ не то же самое, что низкий балл по соответствующей шкале YSQ: по выводу авторов в пересказе psytests.org, «адаптивные схемы являются скорее самостоятельными конструктами, чем просто обратной стороной дезадаптивных схем».

Источники

  • Louis J. P., Wood A. M., Lockwood G., Ho M. R., Ferguson E. Positive Clinical Psychology and Schema Therapy (ST): The Development of the Young Positive Schema Questionnaire (YPSQ) to Complement the Young Schema Questionnaire 3 Short Form (YSQ-S3) // Psychological Assessment, 2018, 30(9), 1199–1213. Полный текст прочитан целиком: schematherapysydney.com.au/wp-content/uploads/2019/02/positive-schemas_2018.pdf.
  • МИСТ, «Схемы: дезадаптивные и позитивные», schema-therapy.ru/schemes (раздел «14 позитивных схем, описанные John Philip Louis»).
  • psytests.org, «Опросник позитивных схем Янга, YPSQ», psytests.org/cbt/ypsq.html.
  • Lockwood G., Perris P. A new look at core emotional needs, 2012 (по вторичным пересказам).

Сообщить об ошибке

Страница: Социальная принадлежность

Что не так

Только чтобы ответить вам, больше никак не используется