18 или 20 схем
How many early maladaptive schemas (16 / 15 / 18 / 20 / 21)
На этой странице
Путаница
Большинство учебников и курсов говорят о 18 схемах. Но в современных статьях об опроснике YSQ-R схем 20. В пересмотре теории 2021 года — 21. В старых статьях встречаются 16 и 15. Кажется, что кто-то ошибается.
Как на самом деле
Никто не ошибается: каждое число принадлежит своей версии модели или опросника.
| Число | Что это | Источник |
|---|---|---|
| 16 | первая версия: 16 схем в 6 доменах, опросник 205 пунктов | Young 1990/1991, по Schmidt et al. 1995 |
| 15 | у пациентов подтвердились 15 из 16; Social Undesirability не выделилась и была убрана из короткой формы YSQ-SF и YSQ-L2 | Schmidt et al. 1995; Young 1998; история версий по Yalcin et al. 2023 |
| 18 | базовая модель: 18 схем в 5 доменах; опросники YSQ-L3 (232 пункта) и YSQ-S3 (90 пунктов) | Young, Klosko, Weishaar 2003 |
| 20 | YSQ-R (116 пунктов): две схемы из 18 разделены на две каждая | Yalcin, Marais, Lee & Correia, «Revisions to the Young Schema Questionnaire using Rasch analysis: the YSQ-R», Australian Psychologist, 57(1), 2022 (онлайн — 2021; doi 10.1080/00050067.2021.1979885); прогностическая валидность — Yalcin et al. 2023, IJERPH, 20(3), 1778 |
| 21 | 18 + три предложенные схемы под новые потребности | Arntz et al. 2021 |
Как из 18 получается 20 (YSQ-R):
- Подавление эмоций (Emotional Inhibition) → Эмоциональная скованность (Emotional Constriction: гиперконтроль эмоций и отстранённость от них) + Страх потери контроля над эмоциями (Fear of Losing Control: убеждение, что потеря контроля над эмоциями приведёт к ужасным последствиям).
- Пунитивность (Punitiveness) → Пунитивность к себе (Self: гиперкритичность к себе) + Пунитивность к другим (Other: убеждение, что других нужно жёстко наказывать за ошибки).
Формулировки — по Yalcin et al. 2023. Любопытная деталь: фактор Fear of Losing Control выделился ещё в 1995 году у Schmidt et al. как «не предсказанный Янгом».
Как из 18 получается 21 (Arntz et al. 2021): добавлены Отсутствие согласованной идентичности (Lack of a Coherent Identity), Отсутствие осмысленного мира (Lack of a Meaningful World), Несправедливость (Unfairness). Это теоретическое предложение: шкал в опросниках для них нет. См. 5 или 7 потребностей.
Как запомнить
18 — модель, 20 — опросник, 21 — предложение. Если источник говорит о 20 схемах, он работает с YSQ-R; «лишние» схемы — это две разделённые пополам. Если о 21, он опирается на пересмотр 2021 года.
Пример
Клиент прошёл YSQ-R и принёс профиль с высокими баллами по «Пунитивности к другим» и низкими по «Пунитивности к себе». Терапевт, который учился по 18 схемам, ищет такую схему в учебнике и не находит. Решение: в модели 18 схем это одна схема Пунитивность; YSQ-R просто показывает, куда она направлена. Для концептуализации полезно сохранить это различие.
Источники
- Schmidt N. B., Joiner T. E., Young J. E., Telch M. J. (1995). Cognitive Therapy and Research, 19, 295–321.
- Young J. E., Klosko J. S., Weishaar M. E. (2003). Schema Therapy: A Practitioner's Guide. Guilford.
- Yalcin O. et al. (2023). The YSQ-R: Predictive Validity and Comparison to the Short and Long Form Young Schema Questionnaire. IJERPH, 20(3), 1778 (PMC9914719).
- Arntz A. et al. (2021). Cognitive Therapy and Research; перевод МИСТ.
- psytests.org публикует русскую адаптацию YSQ-R Yalcin et al. (116 пунктов) — перевод А. В. Ялтонская, М. И. Скрябина, С. В. Прокаева, А. В. Пличко, Н. А. Городенцева (Московский Институт Схема-Терапии), адаптация 2025 года (бланк YSQ-R на psytests.org, Касьяник, Романова; экспорт страницы теста, 2026-09-21).